祖龙_环境_慧聪网环保行业_祖龙_环保_环何行业专题_慧聪网

编者按：“华夏第一祖龙”真可谓生不逢辰，本想打破世界纪录，为祖先增光，不料轰轰烈烈而始，却引起舆论一面倒的批评和谴责，环保、林业等主管部门也立即展开查处，最终沸沸扬扬而终，成了一场措手不及的闹剧。现在“祖龙”已经奄奄一息了，惨淡的命运不言自明。 “祖龙”虽死，但还有很多未尽疑问：谁该为“祖龙事件”承担责任？垃圾的人文景观是保护祖先的遗产，还是一种丑陋的糟蹋？我们应该如何将历史将文化融入自然环境……

◆“祖龙事件”追踪报道

2007年3月20日，农历丁亥年二月初二“龙抬头”，河南新郑在境内始祖山举行了取龙种、升龙旗仪式。始祖山上总投资3.1118亿元、长达21公里的“华夏第一祖龙”初绽容颜。据介绍，“祖龙”为钢筋混凝土结构，头高29.9米，巨龙昂首向天，气势恢弘，取九九归一、海内外炎黄子孙共拜黄帝之意。不想，面纱刚刚揭开，质疑纷涌而来……

[全文]

是拆是建何去何从？

形式急转直下，欲一展宏图的“华夏第一祖龙”，陷入了全国各界人士的口诛笔伐之中。环保部：这个项目未经环保评估，未办理土地、规划等有关手续，属私自违规建设。林业部门：始祖山是国家级森林公园，其总体规划仍在编制之中，在总体规划批复前，不得兴建任何永久性设施。拆掉？部分项目已经完工建成，前期投入甚巨，将会造成极大的浪费；继续建？姑且不提其手续问题、环保问题和破坏原始景观问题，单是国内强大的舆论压力，可能就足以令工程踯躅难行。

[全文]

华夏祖龙终成烂尾

2007年3月24日，经有关媒体披露后，新郑市政府非常重视，在组织土地、建设、规划、环保、林业、文化等部门进行专题讨论研究的基础上，立即由新郑市国土资源局、林业局、环保局、建设局分别依法对其作出了退还非法占地、责令停工等处罚决定。祖龙虽“死”，深思无限……

[全文]

◆“祖龙事件”政府态度

政府急于宣传的“第一祖龙”与政府无关，不知道是何用意？但建造这么大的“华夏第一祖龙”，政府能说与之无关吗？ “华夏第一祖龙”是政府引进的一个项目，或许是能给当地带来经济上的收益，但环保问题恐怕不能忽视。别说“第一祖龙”与政府无关，民众要问责的首先就是政府。遇事了，谁也脱不了干系！

[全文]

没有强龙点头，哪有祖龙抬头？

“ 河南一条钢筋水泥结构的“巨龙”正在加速“成长”着。这就是据称全长将达21公里、总投资3亿多元的“华夏第一祖龙”工程。连日来，这一工程引发了社会舆论的极大争议，一时间风波骤起。以某个私人公司纯粹的商业目的，代价是环境的遭殃，祖宗遗迹、人文景观的遭殃，这个代价是不是太大了？没有强龙点头，哪有祖龙抬头？

[全文]

从支持到反对祖龙事件的政府变脸

一开始是大力支持，媒体曝光后，却又来找麻烦。河南当地各个政府在其间的表现可让人琢磨不透。虽然“华夏第一祖龙”受命停工，但在它数年的“生命历程”中，到底谁在决定其命运？这些部门的态度瞬息之间发生了转变。

[全文]

◆“祖龙事件”深刻反思

一条长达21公里的巨龙将现身于河南郑州新郑市始祖山上。这条巨龙由郑州一家私营公司投资建设，为钢筋混凝土结构，目前龙头已成形，建成的龙身也有800余米。公司董事长李树民说：“一切顺利，预计到2009年10月1日竣工，作为共和国建国60周年的献礼”。

[全文]

开工近五年才查环保部门为何放马后炮

5年后方如梦初醒，是否涉嫌渎职、不作为我们不敢妄下结论，我们知道的是，如此后知后觉不是第一次了。早在2005年沸沸扬扬的“圆明园防渗工程”中，环评工作就遭遇过“先上车、后买票”的挑战。
而近几年，环保总局也多次叫停了违反环评法规定擅自开工的重大项目，动辄涉及资金数亿元。当环评工作逐步凸显出“杀手锏”的作用时，我们也不无遗憾：如果每一个项目都能按规定先环评审批、后开工建设，是否就不会有如此大的浪费？

[全文]

今天，我们该怎么纪念祖先

现在以政府的名义高调举办各种祭拜活动已经成为“主流”，并且每次活动都会引起轰动，我们甚至可以列举它们的共性特征，比如在祭拜对象上是带有文化渊源意味的人文始祖，在参与对象上突出“两岸三地”的共同参与，在祭拜形式上力争“升级”，在举办动机上多突出“归属地”原则等等。

[全文]