把人当场熏倒在地，可见污染有多么严重，但就是同情不起来这位因公被熏倒的副局长——他只是在执法时偶然成为污染的受害者，可生活在周边的老百姓，整天喝着这里的水、呼吸着这样的毒气、受着这家企业排污的直接伤害，相比之下他们更值得同情。而且，副局长被毒气熏倒了，有公费医疗保障看病吃药，而其他受害百姓只能自己承担。还有，这位副局长被毒气熏倒了，立即引起政府的高度重视，而普通百姓遇到这种情况时，面对强势的纳税大户更多时候只能忍了。
说这些并非对副局长被毒气熏倒幸灾乐祸。环境污染是公害，没有人能逃避污染之害，无论无良企业的排污伤害到谁，受害者都应引起我们的同情，因为我们每个人都可能成为那个被毒气熏倒的人，对别人幸灾乐祸就是对自己利益的忽视。
问题是，在既有的体制之下，承担着守护公共环境和保障公众健康的管理者，似乎对环境污染和企业排污并没有多少“受害人”的感受。虽然生活在同一片蓝天下，但他们却很少受到污染的伤害，即使受了伤也有公费医疗做保障。甚至其中一些人还是排污的受益者：一，引进了污染企业，会从污染企业得到好处，一些地方污染越严重政府大楼越豪华；二，污染企业常常是纳税大户，污染提高了ＧＤＰ，官员也会因这样的政绩而升迁。
所以，企业排污的结果常常是“老板赚钱、群众受害，纳税人埋单”，而一些官员却成为受益者——这种格局下，污水熏倒执法的副局长，官员遭受排污之害，纯粹只是一种偶然现象。
一个健康、理性的环保体制下，官员应该经常被污水“熏倒”，经常感受到污染的“危害”——倒不是让他们真去尝尝毒气的滋味，而是建立一种使他们的利益与污染紧密联系的机制，把他们的利益与治污捆绑起来，治不了污染，不仅人会被熏倒，头上的官帽也会被拿掉。没有切身的利益感觉，没有问责的压力，没有“被熏倒”的亲身体验，怎能会努力执法治污？
相关文章