分析：城市污染性垃圾处理的典型案例

    (四)固体废物处理的环境对策措施分析

    1．恶臭污染控制

    恶臭污染主要采用控制和隔离的方法，可采取的措施包括：①采用封闭式的垃圾运

    输车；②在卸料平台的进出口处设置风幕门；③一次发酵时尽可能地避免厌氧发酵；④

    减少不必要的垃圾停留时间：⑤填埋场垃圾严格按照卫生填埋要求进行及时覆土；⑥填

    埋场周围建设隔离林带。

    2．渗滤液送污水处理厂处理合理性论证

    垃圾处理场产生的废水包括填埋场渗滤液、堆肥渗出液、冲洗废水和生活污水。垃

    圾处理场内不单独修建渗滤液处理设施，输送到邻近的污水处理厂进行处理。选择将渗

    滤液送污水处理厂处理是基于以下理由：

    (1)研究资料表明：COD为2400mg／L的污水与城市污水混合处理，当渗滤液占处

    理总量2％时，不影响城市污水厂的处理效果；当渗滤液体积含量增至4％一5％时，污水

    处理厂不能正常运行。污水处理厂一期建设规模为4万m3／d，渗滤液产生量为533m3／d，

    仅占污水处理厂处理规模的1．3％，不会对城市污水厂的处理效果产生明显影响。

    (2)本填埋场采用准好氧填埋工艺，渗滤液在好氧条件下，经过回灌处理，水质较

    传统的厌氧卫生填埋场渗滤液水质会有较大改善。渗滤液经收集后进入调节池，停留时

    间为5～7d，期间有一定的消化降解作用，再经过一定的预处理，相当于对渗滤液进行了

    一级处理，所以，输往污水处理厂的渗滤液不会对市污水处理厂形成大的冲击负荷。

    (3)一般而言，我国城市污水的BOD／COD值偏低，污水可生化性较差，需要投加

    粪便等以提高污水可生化性。而填埋场渗滤液BOD／COD较高，恰好可以弥补城市污水

    BOD／COD值偏低的缺陷。

    (4)目前我国生活垃圾填埋场单独新建的渗滤液处理设施多采取生化+污化工艺，

    处理效果均不太理想，很难达到相应的设计排放标准，给周围环境造成了污染。作为补

    救措施，部分对环境质量要求较高的地区的填埋场又在生化+污化处理工艺基础上，添加

    了反渗透膜处理工序，这样可保证渗滤液达标排放，但同时也大大提高了渗滤液处理的

    运行费用，给政府或运营者带来了沉重的经济负担，同时反渗透浓缩液(约占渗滤液总

    体积的20％)仍需进行进一步处理。

    (5)基于以上理由，渗滤液进入城市污水处理系统是发达国家城市垃圾填埋场渗滤

    液处理的主要方式。本垃圾处理场与城市污水处理厂比邻而居，渗滤液及其他污水送污

    水处理厂处理可以节省大量的管线投资，在经济上更具优势。

    综上所述，本垃圾处理场渗滤液送邻近的污水处理厂处理是最佳选择。