慧聪网首页 > 环保行业 > 新版行业资讯 > 专题文章
多个政府部门违规放行“祖龙”项目工程
2007/4/13/17:05  来源:中央电视台
 

    从2002年开始,始祖山的山岗上,就出现了一条钢筋水泥铸成的巨龙。直到今年,也就是项目开工5年之后,这条尚未完工的巨龙终于冒出水面,掀起了一场轩然大波。5年之内为何没有人对这个违规项目加以制止呢?这背后究竟藏着什么内容?

    市计委批复擅删内容

    3月30日,记者来到始祖山。据附近群众反映,“祖龙”项目5年里没有人出来制止是因为,这个项目原来是时任新郑市委副书记郭更新引进的。

    2001年,新郑市旅游局向新郑市环保局递交了一份建巨龙的报告,随后环保部门做出回复,原则上同意上报当时的计委立项。但声明该项目应严格执行“环评”和“三同时”制度,在项目开工前,按程序报批。而后新郑市计委对旅游局的项目进行批复,这个批复擅自删去了新郑市环保局文件最重要的内容:进行环评以及开工前,按程序报批。

    就是从这份文件开始,环评和按程序报批的字样再也没有出现,这场闹剧就此拉开了序幕。

    主管副市长知情不管

    2002年4月,新郑市旅游局与当地一家文化公司签订了建巨龙的协议。文化公司由于没有能力建设,便四处寻找包工队为它施工。据祖龙公司总经理李树民介绍,他是第三个接手该项目的包工队。

    2005年10月5日,新郑市发改委(72)号文件对“华夏第一祖龙”项目建议书做出批复。而2005年10月24日,祖龙公司才正式成立。一个月后,新郑市发改委再次对祖龙公司的可行性报告批复,不仅同意建设该项目,而且确定了建设周期为10年。同时,这个重要的文件抄送新郑市建设局、国土资源局、环保局、始祖山景区管委会、主管副市长以及发改委主任。

    李树民告诉记者,他曾先后到新郑市环保局、旅游局、发改委等多个部门要求办理相关的手续。也就是说,这个项目,新郑市有关部门和有关领导是知道的。

    旅游局为谁申请资金?

    在拿到新郑市发改委的批文后,祖龙公司开始了建设,原本是一个包工队却变成项目的所有者,3个亿的建设资金是一个最大的难题。

    2006年4月27日,新郑市旅游局的主管部门郑州市旅游局,给河南省旅游局打报告,说这个项目是始祖山景区的重要项目,恳请给予水泥巨龙以必要的资金支持。

    11月10日,河南省财政厅、旅游局联合下发一个文件。文件主要内容是:国家旅游发展基金按旅游项目开发补助、项目贷款财政贴息补助和以奖代补。从当时新郑市发改委的审批报告上,记者看到,巨龙3个亿的建设资金全部是企业自筹,所以即使这笔基金申请下来,也不会落入祖龙公司的口袋,那么这笔钱的直接受益方,到底是旅游局?环保局?还是发改委?11月14日,文件下发第4天,河南旅游局、郑州旅游局、新郑市旅游局就水泥巨龙组织专家评审会。所有到会专家和领导对这个违规建设持肯定意见。据李树民介绍,当时有河南省旅游局和新郑市旅游局的有关负责人士。

    发改委撒谎骗备案

    今年2月5日,新郑市发改委为这个水泥浇灌的巨龙,向河南省发改委申请投资项目备案。第二天,河南省发改委做出批示:此项目不允许备案。不仅如此记者还发现,新郑市发改委在这份给省级主管部门的文件中,竟然向河南省发改委撒了弥天大谎。水泥巨龙总投资3亿元缩水了10倍,变成3100万元。计划建设年限从原来的十年,陡然变成从今年1月到年底,仅有12个月的时间。

    按照国家有关规定,旅游开发区和文化遗产保护区总投资3000万元以上项目由国务院投资主管部门核准。

  
[关键词搜索]:祖龙 环保 环境  【大 中 小】  【打印】
【我要评论】

相关文章 更多 
·牺牲环境 “华夏第一祖龙”漠视环保?  (4.13 17:3)
·“祖龙”事件尚存三大疑问  (4.13 16:59)
·“祖龙项目”对谁的影响较大  (4.13 16:59)
·祖龙事件谁“导演”的垃圾工程?  (4.13 16:59)
·开工近五年才查 环保部门为何放马后炮  (4.13 16:56)
·文汇报:“祖龙”事件谁该承担责任?  (4.13 16:51)
·南方都市报:巨龙工程”不如花天酒地  (4.13 16:44)
·文化旅游需要文化 莫让文化成“摆设”  (4.13 16:38)
·没有强龙点头,哪有祖龙抬头?  (4.13 15:58)
·别说“第一祖龙”与政府无关  (4.13 15:58)
慧
聪
网

赢
造
企
业
网
上
贸
易