疑问一：谁来组织专家论证？

    3月28日，新郑市政府各部门在联合调查后作出决定：“华夏第一祖龙”工程立即停止建设，责令祖龙公司尽快组织有关专家对此项目重新进行科学论证。

    然而，“祖龙”项目总策划人李雄认为，自己组织的项目论证肯定没有说服力，由政府来安排比较合适。

    对此，新郑市政府一位不愿透露姓名的官员说，专家论证应该是办理有关手续的前提，这是公司自己的事情，应该由“祖龙”公司自行负责。

    疑问二：“祖龙”是拆还是留？

    究竟如何处理已经建好的460米“祖龙”，下至新郑市政府，上至国家林业局和环保总局，都语焉不详。

    国家林业局经过调查发现，2001年“华夏祖龙”项目前期施工时，始祖山尚未建设国家森林公园，施工中未出现采伐林木问题，森林公园建设以后也没有出现新的占地行为。在处理意见中，国家林业局要求，在河南省林业厅批复始祖山的总体规划前，始祖山风景区内不得兴建永久性设施。

    “祖龙”项目总策划人李雄则希望按照自己的“最佳方案”处理，即“保留已经建好的部分，并扩建至960米长，做成精品工程。”

    据了解，目前新郑市政府各部门都忙于准备4月19日的“三月三黄帝故里祭拜大典”，即便组织专家论证，最快也要在祭拜大典之后。

    疑问三：当地政府能否免责？

    在“祖龙”事件曝光后，新郑市政府各部门多次声称该项目和政府无关。国家环保总局环评司巡视员牟广丰表示，该项目在没有通过环保部门审批的情况下，由新郑市发展改革委批复，这样的审批程序，是与国家规定相悖的。

    然而，无论是新郑市政府出台的调查结果，还是国家林业局和环保总局的处理意见，都没有任何问责当地政府部门的内容。一位关注此事的人士认为，一个违规项目能存在那么长时间，当地政府部门难脱其咎。